發(fā)布時間:2025-10-09 17:36:28 點擊:218 來源:
液氮凍存技術(shù)與細胞研究及應(yīng)用的羈絆十分深厚。由于氮氣是一種無色無味、化學(xué)性質(zhì)不活潑的氣體,基本不會對凍存物體的化學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生影響,是一種優(yōu)秀的冷卻劑選擇。液態(tài)的氮氣溫度低至-196℃,處于該溫度下物體中的內(nèi)能極小,分子運動趨近于停止。保存于液氮中的細胞仿佛“時間暫停”一般,生命活動在此刻停止。

圖源文獻[5]
盡管低溫能夠長期保存細胞,但從室溫短時間內(nèi)降至-196℃,跨越200度的溫差卻并不是一件容易的事情。這是因為細胞內(nèi)部充滿水分,急速的降溫將導(dǎo)致細胞內(nèi)的水分形成細小冰晶,損壞細胞脆弱的膜結(jié)構(gòu),細胞也就隨之死去。
得益于凍存技術(shù)的發(fā)展,研究人員開發(fā)了多種用于細胞凍存的溶劑,并且為了控制降溫速率還開發(fā)了名為“程控降溫儀”的設(shè)備,讓細胞能夠有充足的時間適應(yīng)低溫,通過使用凍存液以及穩(wěn)定緩慢的降溫速率實現(xiàn)細胞安全凍存。有了現(xiàn)代凍存技術(shù)的保障,細胞得以在液氮中長期保存,若排除其他外部因素,理論上細胞是可以“永久”保存的。
臍帶血凍存的關(guān)鍵疑問:
長期深低溫復(fù)蘇后的細胞質(zhì)量
臍帶血是一種珍貴的細胞資源,目前已被廣泛應(yīng)用于臨床治療如急性白血病、多發(fā)性骨髓瘤等血液系統(tǒng)疾病,并取得了相關(guān)成果。倘若沒有液氮凍存技術(shù)的保障,從娩出新生兒臍帶中采集制備臍帶血到臨床應(yīng)用臍帶血治療疾病,那是一件難以想象的事。那么隨著臍帶血低溫凍存時間的延長,倘若需要使用這些臍帶血樣本,細胞經(jīng)過漫長的深低溫凍存后,在幾分鐘內(nèi)回到37℃時,溫度變化十分劇烈,細胞能否保持高質(zhì)量成為了最大的疑惑。
研究佐證:
臍帶血長期凍存(超29年)
不影響核心質(zhì)量
研究人員為我們解答了這個疑惑。2018年,在國際期《JournalofImmunotherapy》上的一項研究,報道了短期凍存(<1年)及長期凍存(1-10年)下臍帶血中NK細胞的功能差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)液氮凍存的時間長短并不會影響NK細胞的擴增及抗腫瘤功能[1]。
在更早時候的2011年,一篇發(fā)表于InternationalJournalOfHematology的研究報告[2],評估了液氮凍存10年后用于造血干細胞移植的臍帶血質(zhì)量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)復(fù)蘇后的臍帶血中TNC、CD34+陽性細胞以及CFU-GM均與對照組臍血無顯著差異,提出了長期冷凍保存不會對用于造血干細胞移植的臍帶血質(zhì)量造成負(fù)面影響的觀點。
上述報道中的臍帶血凍存10年仍然有效,那么凍存時間更長一些呢?Cytotherapy上的一項研究表示,臍帶血最長凍存17.8年后,造血干細胞(CD34+細胞)仍然存活,與凍存前無顯著差異[3]。
近日,StemCellsTranslationalMedicine上的一項研究報道,臍帶血凍存超25年,部分樣本超29年后復(fù)蘇,TNC活率、CD34+陽性細胞等指標(biāo)仍然保持高水平(88.91±5.01%、90.73±3.69%),再次表明低溫凍存不會對臍帶血造成負(fù)面影響[4]。
最后,細胞凍存技術(shù)不僅能夠保存臍帶血,包括免疫細胞(如NK細胞,T細胞等)、間充質(zhì)干細胞(如臍帶間充質(zhì)干細胞、脂肪間充質(zhì)干細胞等)以及各類成體細胞均通過液氮凍存實現(xiàn)長期保存的目的。液氮凍存技術(shù)可以說是細胞研究與應(yīng)用領(lǐng)域中最為重要的技術(shù)之一。
參考文獻:
[1] Nham T, Poznanski S M, Fan I Y, et al. Ex Vivo-expanded Natural Killer Cells Derived From Long-term Cryopreserved Cord Blood are Cytotoxic Against Primary Breast Cancer Cells[J]. J Immunother, 2018,41(2):64-72.
[2] Yamamoto S, Ikeda H, Toyama D, et al. Quality of long-term cryopreserved umbilical cord blood units for hematopoietic cell transplantation[J]. Int J Hematol, 2011,93(1):99-105.
[3] Veeraputhiran M, Theus J W, Pesek G, et al. Viability and engraftment of hematopoietic progenitor cells after long-term cryopreservation: effect of diagnosis and percentage dimethyl sulfoxide concentration[J]. Cytotherapy, 2010,12(6):764-766.
[4] Liedtke S, T?bben S, Gressmann H, et al. Abstract 13 Long-Term Stability of Umbilical Cord Blood Units After >29 Years of Cryopreservation: Follow-Up Data from the José Carreras Cord Blood Bank[J]. Stem cells translational medicine, 2023,12(Supplement_1):S15
[5]DeusIA,ManoJF,CustódioCA.Perinataltissuesandcellsintissueengineeringandregenerativemedicine.ActaBiomater.2020Jul1;110:1-14.doi:10.1016/j.actbio.2020.04.035.Epub2020May14.PMID:32418650.
內(nèi)容來源于細胞研究組